第 193 章 伦理评估与敬畏自然 (第2/2页)
度曲线、二氧化碳的垂直分布、水汽的饱和比……他把这些数据和同日地球标准大气的对应数据叠在一起，做了一张对比图。
然后他盯着那张图看了很久。
氧气的垂直梯度曲线，和地球几乎平行。只是整体下移了三个百分点。
这说明什么？
说明光合作用的源分布、大气混合层的厚度、垂直输送机制，这些基础物理过程和地球是相似的。不是“看起来像地球”，是“运作方式和地球相似”。
他把这张对比图存了一份，然后才开始翻嫦娥星当年的微生物筛查报告。
一翻就是一个下午。
傍晚的时候，他给刘明远发了条消息：
“嫦娥星当年的筛查报告翻完了，发现一个问题，我们当年只做了土壤和浅层水样的培养，深层地下水样和大气气溶胶样本完全没有纳入筛查流程。不是漏了，是当年的载荷配置不支持。”
“如果YH-C-1149-S1要做全生态本底调查，建议把气溶胶连续采样和深层水体采样列入标准流程。”
........
何青鸢收到简报的时候，正在基地图书馆二楼的角落里翻一本旧书，不是专业文献，是一本上世纪九十年代出版的环保伦理学的老书，扉页上还盖着“朱雀基地图书室·内部借阅”的章。
何青鸢，生物医学保障部生物安全处生态评估科的副科长。
去年年底调任到这个位置，日常工作主要是参与外星环境接触方案的生态影响评估。
她看完了简报，没有立刻起身。坐在窗边的位置上，窗外是戈壁滩傍晚的景色，地平线被夕阳烧成一条暗红色的线，天空从橙黄过渡到深紫。她盯着那条地平线看了一会儿，脑子里在转一件事。
简报上写得很清楚：该候选目标不存在文明迹象。
但“不存在文明迹象”不等于“不存在值得被保护的生态价值”。
嫦娥星上也没有文明，但当年团队在嫦娥星上花了整整三年才建立起一套生态保护的操作规范。
哪些区域可以采样，哪些区域禁止扰动，微生物接触的风险等级划分标准。那套规范后来被内部称为“嫦娥星协议”，虽然从来没有正式成文，但每一个参与过嫦娥星项目的人心里都有一本账。
现在又来了一颗，植被覆盖更广，生态系统复杂度可能更高。
她打开个人终端，新建了一个空白文档，在顶部敲下一行标题：
YH-C-1149-S1 伦理评估框架，参考嫦娥星协议，针对更高复杂度生态系统的调整建议！
然后她停下来，想了想，在标题下面写了第一行字：
原则：最小干预，最大耐心！
她看着这八个字，觉得还行，就继续往下写了。
窗外的戈壁暗了下来，图书馆里有人开了灯，暖黄色的光铺在桌面上。何青鸢没有注意到这些，她还在写。
等她写完初稿框架，已经是两个小时以后的事了。她把文档保存好，关上数据板，站起来伸了个懒腰。那本环保伦理学的旧书还摊在桌上，她低头看了一眼，翻到的那一页的页边空白处，有人用铅笔写了一行标注，字迹很小：
“人对自然的敬畏，来自于知道自己不是第一个到访者。”